Пилот на полицията във Ванкувър с камери за носене на тялото ще започне през януари

Редица служители на реда на първа линия във Ванкувър ще бъдат оборудвани с камери за носене на тялото (BWC) от януари – значим инструмент за сигурност и отчетност, съгласно поддръжниците на шестмесечната пилотна стратегия.

Силата изпрати обява в обществените медии в петък, предупреждавайки членовете на обществеността за засиленото наличие на камери и за две виртуални срещи на кметството този месец, където ще чуе противоположна връзка и ще отговори на въпроси.

„ Притежаването на тези камери е метод да засилим доверието си в общността и да имаме отговорност и за полицейските чиновници “, Const. Таня Висинтин сподели пред Global News.

„ Нашите чиновници имат преценка по кое време да ги изключат, да вземем за пример, в случай че са места за поклонение, лечебни заведения или обстановки, в които хората не са изцяло облечени. Там има независимост на преценка да се пазят членовете на обществеността и тяхната дискретност. “

От януари 2024 година може да видите някои от нашите чиновници да носят камери за носене на тялото (BWC ) по време на пилотния план на VPD. #VPD е хазаин на виртуални срещи в кметството на 11 и 14 декември, с цел да чуе мнението на общността и да отговори на въпроси. За да се регистрирате, посетете https://t.co/zU2YucYsYypic.twitter.com/h8az3EqVnN

— Полицията на Ванкувър (@VancouverPD) 8 декември 2023 година

Уебсайтът на полицейското ръководство на Ванкувър (VPD) показва, че служители на реда могат да бъдат видени с камерите още този месец в централната част на града, в Източен Ванкувър и в отдела за пътнотранспортни услуги.

Целта е шестте -месечна пилотна стратегия за даване на информация, която ще докара до вероятно внедряване за всички чиновници на първа линия. Общинските събрания за социална противоположна връзка ще се проведат на 11 и 14 декември.

Миналата година кметът и общинският съвет на Ванкувър дадоха зелена светлина на самодейността BWC, надявайки се да бъде изпълнена изцяло до 2025 година Предложението не обрисува политика за дискретност или разпореждания, които да съпровождат камерите, които ще записват както видео, по този начин и аудио.

Стандартите на провинциалното държавно управление обаче диктуват, че преди разполагането на такива камери, полицейски съвет би трябвало да подсигурява, че е приключена оценка на въздействието върху поверителността и утвърдени от съответните органи. Информацията за камерите и събитията, при които те могат да бъдат употребявани, също би трябвало да бъдат оповестени.

Всички събрани видеоклипове също би трябвало да се съхраняват с стеснен достъп и да не се трансформират в нито един миг. Кадрите могат да бъдат преквалифицирани единствено една година от датата, на която са записани, след което би трябвало да бъдат изтрити, посочват полицейските стандарти.

Указанията на водача на VPD прецизират, че задачата на програмата не е „ безсистемно записване “, а за „ хващане на съответни полицейски взаимоотношения с обществеността. “

Всички чиновници, оборудвани с камерите, би трябвало да преминат през нужното образование, да влязат в своите бележници на промяна, които са разположили с камера, и да положат „ рационални старания, с цел да подсигуряват че лицата, които се записват, се осведомят допустимо най-скоро, ” в случай че информирането им би представлявало риск за сигурността.

“VPD признава, че лицата в уязвими условия може да изискват в допълнение пояснение или известяван, с цел да се подсигурява, че са наясно, че се записват “, се показва в насоките.

Документът в допълнение прецизира, че камерите ще се включват автоматизирано, в случай че са сдвоени с офицер, който изважда своето огнестрелно оръжие или оръжие с проводима сила от кобура си, и също по този начин има датчици за автоматизирано активиране. Използването на „ стелт режим “ на камерите, прибавя той, е възможно, в случай че мигащите светлини или звуци на оборудването могат да допринесат за ескалация на принуждение, да понижат успеваемостта на полицейска тактичност или да изложат нечия сигурност на риск посредством откриване на местонахождение.

Използването на BWC не е сурогат на воденето на бележки, се показва в насоките, и записаните на камерите фрагменти би трябвало да се гледат единствено за задачите на следствие и образование или всяка друга цел, която е в сходство със съществуващите използвани закони.

Забранените държания включват потребление на камерите за каквото и да било с изключение на за правоприлагащи действия, заличаване или смяна на техните записи, съзнателно покриване на обектива при полицейско взаимоотношение и шерване на изображения, в случай че не се изисква от закона.

Множество правосъдни заседатели за следствие в пр.н.е. предложиха по-бързо внедряване на камери за носене на тялото - както за Mounties, по този начин и за VPD - след съдбовни взаимоотношения сред полиция и цивилни.

Главният граждански шеф на полицейския контролен орган на провинцията, Независимата работа за следствие, поддържа необятно публикуваното разполагане на BWC в B.C. и отвън него, вярвайки, че те са от значително значение за възстановяване на публичното доверие в полицията.

„ Всички хора носят камери със себе си и мисля, че обществото го чака, а неуспехът на полицията да разполага с тези телесни камери в действителност може да докара на съмнение към полицията, казвайки: „ Защо нямате тези камери? Какво криеш? “, сподели Рон Макдоналд.

Кадрите, които камерите създават, могат да ускорят следствието, добави той, в това число следствия за това дали дейностите на полицията са съдействали за съществени пострадвания или гибел.

„ Сещам се за подобен, в който фамилията на индивида, който е умрял от огнестрелна рана – с видео доказателствата успяхме да демонстрираме самопричинения темперамент на този случай и по-късно да го покажем на фамилията, “ сподели Макдоналд.

„ Те съумяха да видят и да се задоволят по този въпрос, тъй че видео доказателствата могат да ни оказват помощ доста в даден файл, в действителност могат да оказват помощ за навременността и от време на време да бъдат тъкмо това, което е належащо, с цел да помогнем на засегнатото лице и техните фамилии схващат какво в действителност се е случило. ”

Има доста критици и на полицейските стратегии BWC.

The B.C. Асоциацията за цивилен свободи да вземем за пример изрази угриженост по отношение на неналичието на „ належаща цел “, обвързвана с BWC във Ванкувър, и доказателства, че водачът би извършил тази цел на политиката.

„ Има огромен капацитет за персоналната информация на хората да станат известни на страната и по-късно да бъдат споделени в границите на организациите “, сподели шефът по политиката на асоциацията Меган Макдермот пред Global News предишния декември.

„ Ако задачата е да подобрим или увеличим ограниченията за отчетност на полицията, считаме, че че има доста по-добри способи да се направи това единствено благодарение на демократично контролиране на полицията. “

Както е в този момент, Макдермот сподели, че жителите на Ванкувър могат да правят бизнеса си анонимно на улицата, със способността на чиновник да записва информация — на митинги или събирания, да вземем за пример — лимитирано до това, което следят от първа ръка. Камерите за тяло ще „ усилят експоненциално “ способността си да записват обществеността и да вкарват тази информация в държавна база данни, където могат да се ползват принадлежности като програмен продукт за различаване на лица, изясни тя.

Когато Съветът на Ванкувър утвърди проекта на BWC предишния декември специалист по въздействието и резултатите от BWC предизвести, че в случай че чиновниците във Ванкувър стартират да носят камери, „ желязната “ регулация би трябвало да съпровожда програмата.

Кристофър Шнайдер, професор по социология в университета Брандън в Манитоба, е написал голям брой рецензирани публикации по тематиката. По това време  той предизвести, че камерите за носене на тялото – които улавят най-вече публиката, а не чиновниците – не показват цялостния подтекст на взаимоотношение с полицията.

„ С камерите за носене на тялото значително, бистрота и отчетност са фешън думи, употребявани от политици и полиция, тъй като сега няма доста единодушие какво значи това “, изясни Шнайдер. „ Видимостта е основна характерност на прозрачността. “

Устройствата надалеч не са „ съвършен “ инструмент за възстановяване на прозрачността и отчетността, добави той, отбелязвайки, че могат да паднат в гонене, да бъдат изключени от офицери и нямат батерия или потенциал за предпазване, с цел да работят през цялата дълготрайност на промяната на офицера.

— с файлове от Кристен Робинсън

Регистрирайте се, с цел да получавате бюлетини и изключителни вести вести по имейл.